Сколько времени назад прокатилась очередная волна "100 фактов о себе", а до меня только дошло. Возможно, дошло только сейчас из-за того, что факты попались слегка дурацкие.
читать дальше Как там звучало предисловие к этой игре? "Я напишу то, что по простым постам узнать невозможно" или как-то так. То есть человек пишет то, что он считает для себя важным, то, что он считает просто необходимым сообщить миру, иначе как-то по-другому сказать не сможет или не найдет в себе смелости произнести это лично. Есть два случая, для кого пишут факты - для себя или для публики. Разницы почти никакой, но она существует. В том, что именно автор соизволил написать.
И возрастные рамки по фактам тоже установить вполне возможно. Есть, конечно, люди, которых не волнуют типичные для его возраста проблемы, но таких мне не встречалось почти.
Факты большей частью адресованы, увы. Завуалированная просьба, гы =)
В большинстве читаных мною фактов упоминалось, что я (автор фактов) на самом деле обаятельный, разговорчивый и умный, просто этого не всегда заметно из-за моего настроения; или что я милый, добрый, отзывчивый, не прячу нож за спиной и не таю обиду никогда (как вариант - я злопамятный, так что трижды подумайте, когда захотите причинить мне боль - потом найду и ух! берегитесь). Этакая объяснялка для непонятливых, попытка оправдаться перед самим собой. Я умолчу про свои факты, ибо кто старое помянет, тому глаз вон, а мне мои глаза нужны, пусть даже и видят плохо, там было как раз то, что мне так не нравится в "фактах", правда, не в таких количествах, как.
Человек пишет о том, что его волнует, как в поговорке "кто о чем, а вшивый о бане". То есть у вас есть замечательнейшая возможность узнать, что за комплексы терзают душу автору фактов. И автор хочет помощи и снисхождения. Чтобы пожалели его. В этом случае чуловек писал факты больше для себя. Психологический портрет, инструкция к применению. Сложно сказать, нравится мне такое или нет. Скорее нет, но зависит от. Если бы я была на самом деле злопамятна и имела возможность хоть как-то отыграться за причиненное, то если автор таких вот фактов был моим нехорошим противником, ему бы ой как не поздоровилось.
Мне больше нравятся факты о прошлой жизни, о том как это было, что случалось, почему сегодня так, а не иначе. Я же говорила, что интересный мне человек интересен во всем, и я хочу его знать везде? Так вот. Мне не интересно читать, сколько и с кем человек целовался/переспал, потому что это "сколько и как" влияет в основном на качество, а я как-то не собираюсь проделывать указанное с автором такого факта. Поэтому мне и не интересно. Мне конкретики хочется и жизненности, а не воды на киселе.
Но если автор фактов мне запал в душу, то я и откровенную ерунду прочитаю с великим вниманием, достойным лучшего применения.
Получается, что идеальные для меня 100 фактов - это именно факты, а не умозрительные заключения, которые поменяются через полгода. Можно, конечно, включить парочку таких, которые бы облегчали общение, вроде "не зовите меня, пожалуйста, Олечка - я с этого бешусь, зовите так-то".
С другой стороны, ну решил человек дурью помаяться или разобраться в себе таким образом, а я тут цирк с конями развела =)